強基計劃一經(jīng)出臺備受關(guān)注,一度成為社會熱點話題。但在今年第一年招生中,卻有多所大學的強基計劃未招滿。
據(jù)統(tǒng)計,復旦大學、武漢大學、中國科學技術(shù)大學、西安交通大學、山東大學、北京理工大學、南京大學、蘭州大學等名校陸續(xù)發(fā)布強基計劃補招通知,在今年的2020級本科新生中補招強基計劃學生。
2020年高校強基補招計劃情況如下:
強基計劃補招專業(yè)如下:
復旦大學
▲復旦招生微信公眾號
武漢大學
▲武漢大學本科生院
中國科學技術(shù)大學
▲中國科學技術(shù)大學教務(wù)處網(wǎng)站
山東大學
山東大學:哲學專業(yè),招生人數(shù):12人。
北京理工大學
北京理工大學:數(shù)學與應(yīng)用數(shù)學、應(yīng)用物理學、化學、工程力學四個專業(yè),計劃名額共計67名。
西安交通大學
▲西安交通大學本科招生網(wǎng)
蘭州大學
▲蘭州大學教務(wù)處網(wǎng)站
南京大學
▲南京大學本科生院
根據(jù)強基計劃的補招通知,這些高校補招的名額數(shù)量較大。招生計劃210人的中國科學技術(shù)大學、西安交通大學分別補招9個專業(yè)46人、5個專業(yè)71人,招生計劃150人的北京理工大學補招4個專業(yè)67人,招生計劃120人的蘭州大學補招6個專業(yè)65人,招生計劃210人的南京大學有6個專業(yè)補招,補招人數(shù)不超過69人。
沒有補招的高校也不等于已經(jīng)完成了招生計劃。北京師范大學官網(wǎng)信息介紹,該校今年強基計劃指標120人,但只錄取了64人。最為“重磅”的消息是,北京大學官方消息稱今年強基計劃錄取842人,北大強基計劃招生簡章沒有公布招生計劃,但有知情人士介紹,北大的招生計劃為900人。這意味著北大也沒有完成招生計劃。
強基計劃是一項重要的人才選拔培養(yǎng)模式改革,意在招收能滿足國家戰(zhàn)略需要、有創(chuàng)新潛力的基礎(chǔ)學科人才,但也對考生的個人選擇進行了嚴格限制,比如只能報考被認為冷門的基礎(chǔ)學科,不能轉(zhuǎn)專業(yè)等。
對于一項新制度,冷熱不均實屬正常,清華大學今年強基計劃就超額完成了錄取計劃,而以往少年班、拔尖計劃等被認為相當成功的人才培養(yǎng)模式,也都曾經(jīng)歷過制度調(diào)整。
加強基礎(chǔ)學科人才培養(yǎng)的前路正確且堅定。另一項旨在培養(yǎng)高層次基礎(chǔ)學科人才的專項計劃拔尖計劃實行12年來,已升級為拔尖計劃2.0,覆蓋學科由5個擴大至17個,計劃3年內(nèi)在國內(nèi)遴選260個拔尖學生培養(yǎng)基地。據(jù)介紹,首批104個基地即將公布。
對基礎(chǔ)學科是“真愛”
是否愿意投身基礎(chǔ)學科,是考生報考強基計劃前所需要作的最重要的選擇。
36所招生高校所列出的招生專業(yè)幾乎都是基礎(chǔ)學科,涉及數(shù)學、物理、化學、生物、歷史、哲學、古文字學、信息、力學、核工程、醫(yī)學、考古等12學科184個相關(guān)專業(yè)。業(yè)內(nèi)人士分析,強基計劃首年招生“遇冷”的最主要原因,應(yīng)該是很多考生對報考基礎(chǔ)學科有顧慮。
有的學生家長說,“在高中,數(shù)學、物理、化學、生物已讓孩子學得很痛苦,到大學以后還要學這些基礎(chǔ)學科,還有什么意思呢?”
這也直接影響到強基計劃招到什么水平的學生。根據(jù)公開報道,清華大學今年錄取的939名強基計劃新生中,只有9人高考成績排在所在省份的前10名。
那么,為什么同樣是在基礎(chǔ)學科開展的拔尖計劃受到了學生歡迎,強基計劃卻相對冷清?這可能是因為兩者的培養(yǎng)模式不同造成的。
參與拔尖計劃的學生可以在讀研時選擇和本科時就讀的基礎(chǔ)學科相關(guān)的專業(yè),比如和計算機相關(guān)的軟件工程等專業(yè),但強基計劃明確規(guī)定不能轉(zhuǎn)專業(yè),所以學生的自由度方面明顯受限。
“強基計劃的鮮明特征就是引導優(yōu)秀學生進入國家亟須的關(guān)鍵領(lǐng)域、加強相關(guān)領(lǐng)域高質(zhì)量人才精準輸送,因此無法避免一定程度上限制學生的個人選擇。”一位熟悉強基計劃的教育專家說。
“這就需要大家對基礎(chǔ)學科是‘真愛’,并且有非常明確的專業(yè)意向?!蹦暇┐髮W本科招生辦主任李浩曾說道。
未向競賽生打開大門
強基計劃遇冷的第二個原因,是目標群體的不清晰。
此前的拔尖計劃等“偏才”“怪才”的選拔機制,瞄準的主要群體都是競賽生,但由于近年來高校自主招生暴露出不少問題,終于導致自主招生在2020年被取消,而近年來招生名額的減少、競賽獲獎要求的提高降低了高中生參與學科競賽的動機,直接導致高中生參與學科競賽的人數(shù)驟減。
強基計劃并沒有重新開放對競賽生的大門,其報名對象分為兩種:一種是高考成績優(yōu)秀,一種是破格考生,條件是獲得五大學科競賽全國決賽一、二等獎。
而在以往的自主招生中,絕大多數(shù)考生群體是獲得五大學科競賽省級一、二等獎的學生,每個省份可以達到數(shù)千人規(guī)模,在強基計劃中,這些考生無法獲得破格入圍的資格。
另一方面,近年來高中的競賽生培養(yǎng)模式愈發(fā)專業(yè)化,一個競賽生“好苗子”會被安排專攻某一門或幾門競賽,放棄日常學習,由此導致很多競賽生的高考成績不一定優(yōu)于非競賽生,這讓他們也無法通過高考成績排名進入強基計劃。
至于獲得五大學科競賽全國決賽一、二等獎的考生,其實人數(shù)已較為有限。這也是造成今年清華、北大強基計劃“一澇一旱”的重要原因。知情人士介紹,北大、清華的強基計劃招生指標都是900人,且分為高考成績和破格兩個層面,按高考成績的招生計劃是固定的分省指標,破格指標則可以浮動。
北大的破格指標是400人,但官方數(shù)據(jù)顯示最終只錄取了309人,而清華的破格指標是200人,最終全部強基計劃錄取了939人。但北大的破格錄取人數(shù)仍居全國之首,并且北大、清華兩校幾乎壟斷了全國決賽一、二等獎的競賽考生。
有待完善錄取機制
在強基計劃實施第一年,招生計劃明顯傾向于北大、清華。據(jù)知情人士介紹,36所招生高校的招生計劃總計6100人左右,北大、清華就有1800人。在一項改革剛剛推行之際,充分利用北大、清華的超強品牌效應(yīng),盡可能吸引最優(yōu)秀生源,無疑是穩(wěn)妥之舉。
但一些招生錄取機制在今后仍有待改善。首先是幾乎所有高校都規(guī)定,強基計劃中只能報考一所高校。
“如果只允許報考一所高校,會加劇招生錄取中對考生的信息不對稱,比如有的考生具備北師大的條件,但他報考了北大,最后沒有被錄取,又失去了報考北師大的資格?!鄙鲜隽私鈴娀媱澋慕逃龑<医ㄗh,強基計劃機制更加完善后,今后每名考生報考學校的上限可以放寬到三所。
其次是有些高校設(shè)置了較高的總分或?qū)W科成績門檻。比如北京師范大學招生簡章要求,入圍條件是與所在省份“本一線”比,理科超110分,文科和新高考改革省份超70分;同濟大學要求“數(shù)學成績不低于滿分的90%”;蘭州大學“數(shù)理化生專業(yè)要求高考數(shù)學成績不低于滿分的80%,文史專業(yè)要求高考語文成績不低于滿分值的80%”。
第三是強基計劃最終的錄取總分中,學??己苏?5%,對于第一次參加??嫉目忌鷣碚f較為陌生,從而降低其報考意愿。比如,北大理科考生的??及〝?shù)學、物理、化學三門筆試,其中數(shù)學難度較大,有考生反映,部分達到數(shù)學聯(lián)賽一試的水平,有的非競賽生甚至沒有做完題目。
強基計劃或?qū)⒃谥鸩酵晟茩C制的同時擴大范圍,在今年全國兩會上,山東農(nóng)業(yè)大學校長張憲省就提出,在全國范圍內(nèi),遴選部分學科實力突出、優(yōu)勢明顯的農(nóng)林高校進入強基計劃,探索本碩博貫通培養(yǎng)模式。
未來的三大變化
可能變化一:調(diào)整學科
既然學科冷熱程度不均,那是否有可能把相對熱門的專業(yè)編為一組進行招生,把冷門專業(yè)編為另一組分別招生,或者將最冷門的幾個專業(yè)挪出強基計劃的可能性呢?
可能變化二:降低要求
既然有不少院校招不滿,是否存在放寬報考院校數(shù)量的限制,也就是有一部分院校將限報數(shù)量更改為兩所或者三所的可能性,讓高水平考生增加被錄取的可能?
可能變化三:調(diào)整招生
如果不能對招生的條件放寬,是否存在縮減招生數(shù)量的可能性?整體減少招生數(shù)量的同時,調(diào)整各專業(yè)的招生比例。
注:本文內(nèi)容綜合整理自各高校官網(wǎng)、21世紀經(jīng)濟報、學科競賽等,由江蘇招生考試網(wǎng)團隊(微信公眾號:jszkwx)排版編輯,如有侵權(quán),請及時聯(lián)系管理員刪除。